Použiť privatizačné príjmy tam (rozumej: na vytvorenie unitárneho systému ZP), kde nás topánka vôbec netlačí, a prínos z takéhoto kroku nedokáže ani samotné MZ SR hodnoverne preukázať, je nezodpovedným “huncútstvom” nezodpovedných politikov, ktoré si odskáču platcovia daní a odvodov vyššou finančnou záťažou a pacienti vyššími priamymi platbami a horšou zdravotnou starostlivosťou verejného zdravotníctva.

Je pozoruhodné, že premiér hovorí v súvislosti s novou nemocnicou ako prvé o preinvestovaní 500 až 600 mil. EUR prostredníctvom PPP-projektu, a nie o tom, či novú a akú nemocnicu skutočne potrebujeme, čo a akých pacientov bude liečiť, aký prínos bude mať pre zdravie občanov, a či alternatívne náklady takéhoto kroku nebudú privysoké, a či nebudú niekde chýbať oveľa viac.

Tomáš Szalay, analytik inštitútu HPI a Martin Filko, riaditeľ Inštitútu finačnej politiky MF SR diskutovali o unitárnom systéme zdravotného poistenia a o meraní efektívnosti zdravotníctva v relácii televízie TA3 Analýzy a trendy.

Náklady zdravotných poisťovní na poštovné sú zanedbateľné v porovnaní s prínosom dobre informovaného poistenca, ktorý získava nevyhnutný oficiálny dokument o výsledku ročného zúčtovania. Je tiež väčšia šanca, že poistenec bude na základe zúčtovania od poisťovne platiť správnu výšku odvodov, a tým sa zamedzí množstvu budúcich sporov a ich následnej administrácii – a tým pádom i zvýšeným nákladom tak pre poisťovne, ako aj pre ľudí.

Bratislava, 19.10.2012
Peter Goliaš, riaditeľ inštitútu INEKO, prednášal študentom Health Management Academy na tému plurality verzus súťaže v zdravotnom poistení. Tu si môžete stiahnuť jeho prezentáciu.