O konflikte záujmov v stredoslovenskom kardioústave I.

Veronika Folentová, denník SME:
V otazke mi ide o firmu Medical Group (byvala Paskova firma). Vcera pan Lipsic upozornil na konflikt zaujmov v SUSCCH. V jej dozornej rade sedi pan Rigo, ktory je zaroven spojeny s Medical Group:

Medical Group: http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=2501&SID=4&P=1

jeho akcionar: MEDICAL GROUP EUROPE a.s.

Plaská 622/3
Praha 5 150 00
Česká republika

Akcionar tejto firmy: http://rejstrik-firem.kurzy.cz/26819465/martek-medical-group-as/

RK 2, a.s.
97401 Banská Bystrica, Komenského 3
Slovenská republika
Identifikační číslo: 46243771

A firma RK2:

http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=211484&SID=3&P=1

Dozorna rada: Rigo.

Je to podla Vas v poriadku? Teraz napr. ma SUSCCH s Medical Group zmluvy na dodavky. Je to v poriadku? Je to podla Vas konflikt zaujmov? Nemala by ministerka Riga hned odvolat? Dokazuje to podla Vas cinnost Pasku v zdravotnictve?

Dušan Zachar, INEKO:
Ide tu o jasný konflikt záujmov. Určite ho treba riešiť. Treba sa podrobnejšie pozrieť na konkrétne tendre SÚSCCH s dotknutou firmou, koľko (a či vôbec nejakých) a akých v nich mala konkurentov, aké boli ceny, porovnať ich aj s inými obstarávateľmi, ako boli nastavené výberové kritériá atď.
Firmy, pri ktorých existujú podozrenia, že pri dodávke tovarov či služieb objednaných štátom či štátnymi spoločnosťami ich poškodili, a navyše sú spájané s práve vládnucími politikmi, predstavujú zvýšené riziko neefektívnych tendrov aj do budúcnosti.

Kto navrhuje clenov dozornej rady pri SUSCCH? Je to v poriadku?

Nominácie do dozornej rady sú plne v kompetencii MZ SR.

Z vyjadrení bolo citované 28.10.2013 v článku denníka SME.