O potrebe merania efektívnosti pri zmene platieb a štruktúry záchraniek II.

Veronika Folentová, denník SME:
Chcela by som Vas poprosit o odpovede na par otazok ohladne zachraniek. Ide o to, ze zmenou ohladne lekarov v zachrankach by sa usetrilo  2,76 milióna eur, nasledujúci rok 3,68 milióna eur. Nemali by sa podla vas tieto peniaze investovat inam, a nie do navysenia platieb zachraniek? Ake oblasti v zdravotnictve su vynosnejsie ako zachranky? Su podla vas takto tie peniaze vyuzite spravne?

Dušan Zachar, INEKO:
Na to, aby sme vedeli zodpovedne odpovedať na otázku, kde je najúčelnejšie použiť ušetrené peniaze, na to je nevyhnutná analýza efektívnosti. Takáto analýza by hovorila, kde by ušetrené euro prinieslo pacientom najväčší úžitok v kvalite a dostupnosti zdravotnej starostlivosti. Efektívnosť je možné posudzovať na základe medicínskych dôkazov vyjadrujúcich účinok (tzv. Evidence-Based Medicine) vo vzťahu k finančným nákladom. Môže ísť napríklad o posúdenie nákladov na získanie jedného kvalitného roka života pacienta (tzv. QALY – Quality-Adjusted Life Year). Vo verejnom záujme je, aby na základe takýchto analýz ministerstvá rozhodovali. Na druhej strane si však tiež uvedomujem, že pri niektorých opatreniach by mohlo vypracovanie komplexných analýz efektívnosti stáť príliš veľa času, kapacít a peňazí a ministerstvá by automatickými pravidlami zároveň prichádzali o sféru politicko-mocenského vplyvu pri rozhodovaní o použití peňazí, preto nie sú na to dostatočne motivované. Napriek tomu treba vytvárať verejný tlak, aby politici rozhodovali v oveľa väčšej miere na základe faktov a dôkazov, a nie na základe svojvôle. 

Komentár bol písaný 21.3.2013 pre denník SME.