O snahe ANS a VšZP koordinovane postupovať proti cenám ZP Union
Veronika
Folentová, denník SME:
eTrend pisal o praktikach VsZP - pozri: http://zdravezdravotnictvo.etrend.sk/podnikanie-v-zdravotnictve/stat-vracia-uder-unionu-tlaci-aby-prisla-o-zmluvy-s-nemocnicami.html.
Je to podla vas v poriadku? Je normalne, aby sa takto spravali subjekty v konkurencnom
prostredi? Aky je podla Vas dovod, takehoto spravania?
Dušan Zachar, INEKO:
Ak by sa nemocnice dohodli na koordinovanom postupe pri stanovovaní cien so zdravotnou poisťovňou Union, bolo by vhodné sa zamyslieť nad tým, či nejde o správanie podobné kartelovému, ktoré obmedzuje hospodársku súťaž. Správanie sa VšZP zas pripomína zneužitie dominantného postavenia. Je nezmyslom, aby mali všetky nemocnice rovnaké ceny dohodnuté so všetkými poisťovňami. Jednak sa môžu líšiť v kvalite a výkonnosti, jednak napríklad VšZP získava z verejného zdravotného poistenia (po prerozdelení) viac peňazí na jedného poistenca, nakoľko má nákladnejší poistný kmeň. Tým pádom však musí dávať nemocniciam za jedného pacienta i viac peňazí ako poisťovňa s menej chorľavým kmeňom.
Ak by sa nemocnice dohodli na koordinovanom postupe pri stanovovaní cien so zdravotnou poisťovňou Union, bolo by vhodné sa zamyslieť nad tým, či nejde o správanie podobné kartelovému, ktoré obmedzuje hospodársku súťaž. Správanie sa VšZP zas pripomína zneužitie dominantného postavenia. Je nezmyslom, aby mali všetky nemocnice rovnaké ceny dohodnuté so všetkými poisťovňami. Jednak sa môžu líšiť v kvalite a výkonnosti, jednak napríklad VšZP získava z verejného zdravotného poistenia (po prerozdelení) viac peňazí na jedného poistenca, nakoľko má nákladnejší poistný kmeň. Tým pádom však musí dávať nemocniciam za jedného pacienta i viac peňazí ako poisťovňa s menej chorľavým kmeňom.
Z komentára bolo citované 1.6.2013 v článku denníka SME.
