Náklady zdravotných poisťovní na poštovné sú zanedbateľné v porovnaní s prínosom dobre informovaného poistenca, ktorý získava nevyhnutný oficiálny dokument o výsledku ročného zúčtovania. Je tiež väčšia šanca, že poistenec bude na základe zúčtovania od poisťovne platiť správnu výšku odvodov, a tým sa zamedzí množstvu budúcich sporov a ich následnej administrácii – a tým pádom i zvýšeným nákladom tak pre poisťovne, ako aj pre ľudí.

Bratislava, 19.10.2012
Peter Goliaš, riaditeľ inštitútu INEKO, prednášal študentom Health Management Academy na tému plurality verzus súťaže v zdravotnom poistení. Tu si môžete stiahnuť jeho prezentáciu.

Verejné výdavky na zdravotníctvo rástli na Slovensku v ostatnej dekáde v reálnych hodnotách oveľa rýchlejším tempom ako priemer OECD, rýchlejšie ako napríklad v Českej republike či Maďarsku. Problémom slovenského zdravotníctva nie je nedostatok peňazí, ale ich neúčelné využívanie. Ak chceme, aby sa z každého dodatočného eura v zdravotníctve vyťažilo maximum, nesmie diskusia skĺznuť len na úroveň “handrkovania” sa o desatiny pri výške platieb štátu za svojich poistencov, ale treba sa neustále pýtať, čo za to.

Nemyslíme si, že by odborníci pracujúci v minulosti vo farmaceutickom priemysle mali byť a priori diskvalifikovaní z práce pre štát v rámci liekovej politiky. Samozrejme, v takýchto prípadoch tu existuje väčšie riziko konfliktov záujmov. Na to si treba dávať pozor a zverejňovať všetky možné konflikty záujmov zainteresovaných.

Vládny návrh na vytvorenie systému s jedinou zdravotnou poisťovňou neodpovedá na základnú otázku: prečo je potrebná takáto zmena? Čo dostaneme za vysoké transakčné náklady tejto zmeny my, občania, pacienti, poistenci, poskytovatelia?